"Nunca he sido condenado por un tribunal". Pero eso no es lo mismo que decir "soy inocente de todas las acusaciones", aunque él intente hacérnoslo creer.
Iñaki Díez en Macché
viernes, 26 de febrero de 2010
Frases célebres (o no) 36
Etiquetas:
Frases célebres (o no),
Iñaki Díez,
Macché,
política,
Silvio Berlusconi
miércoles, 17 de febrero de 2010
Frases célebres (o no) 35
La gente se ha dado cuenta de que los políticos somos marionetas que braceamos y sobreactuamos, pero no tenemos la importancia que podríamos tener en sus vidasVisto en El descodificador.
Gaspar Llamazares en El País
viernes, 12 de febrero de 2010
El nacimiento de un mito
Hace un tiempo, concretamente el día 28 de diciembre de 2009, el "imperdible" Antonio Martínez (Aberrón, en la web), publicó una nota en su blog titulada "National Geographic destapa el fraude de Stonehenge". Como se puede ver al final de la anotación se trataba de una broma del Día de los Inocentes. En su día la vi, me reí lo mío e incluso la comenté por ahí. La nota se extendió por la red a una velocidad pasmosa. Tanto que hasta en la cuenta de Twitter de la prestigiosa revista se hicieron eco para desmentirla. Pero no sólo eso. El mismo día, el propio Aberrón ponía otra entrada en su blog titulada "Así la lié parda con el hoax de Stonehenge". Todo esto pasó en lo que en Internet es una eternidad (un mes y medio).
Evidentemente, esto no sería de actualidad si no fuese por el comentario 145 de esta última entrada. Lo que comenzó como una broma acabó convirtiéndose en una cadena de correo en la que nadie cita que se trate de una broma.
Grande, Aberrón, muy muy grande.
Evidentemente, esto no sería de actualidad si no fuese por el comentario 145 de esta última entrada. Lo que comenzó como una broma acabó convirtiéndose en una cadena de correo en la que nadie cita que se trate de una broma.
Grande, Aberrón, muy muy grande.
Etiquetas:
Aberrón,
Fogonazos,
Inocentadas,
mitos,
National Geographic,
Stonehenge
Google Buzz y yo: (breve) crónica de una relación efímera
Volviendo sobre el tema Google Buzz (inagotable, parece). Lo vi, lo probé y, dos días más tarde, lo desactivé. ¿Por qué? Pues porque es molesto a más no poder, es más repetitivo que un ajo verde y, como mínimo, agresivamente intrusivo en mi vida privada. Por no hablar de lo poco práctico que resulta. Si realmente integrase servicios y funcionalidades, vale, pero como no es el caso, pues ni verlo quiero.
Vamos, que el que lo quiera, para él solito, que a mí no me hizo ni pizca de gracia..
Vamos, que el que lo quiera, para él solito, que a mí no me hizo ni pizca de gracia..
jueves, 11 de febrero de 2010
Religión y moral
Dice Pepe Cervera en su post La religión como subproducto de la mente, que "el hecho de que seamos monos sociales nos hace morales, con independencia de cualquier marco religioso". Y estoy de acuerdo. Hay una moralidad elemental que nos hace cooperar en beneficio del grupo y que, tal y como la veo, es la misma que tienen las colonias de hormigas, las manadas de lobos o las bandadas de gansos. Somos morales porque somos gregarios.
En cambio, hay religiones a raíz de esa moral grupal, aunque, entiendo, surge de la necesidad de salvaguardar esa moralidad común, evoluciona para conformarse en un elemento de cohesión social frente a otros grupos y termina convirtiéndose en una herramienta para justificar o penalizar actos específicos.
Moralidad y religión van de la mano a lo largo de buena parte del camino de la civilización, pero la religión acaba siendo un poder coercitivo independiente en todo de la moral salvo para utilizarla como arma.
En cambio, hay religiones a raíz de esa moral grupal, aunque, entiendo, surge de la necesidad de salvaguardar esa moralidad común, evoluciona para conformarse en un elemento de cohesión social frente a otros grupos y termina convirtiéndose en una herramienta para justificar o penalizar actos específicos.
Moralidad y religión van de la mano a lo largo de buena parte del camino de la civilización, pero la religión acaba siendo un poder coercitivo independiente en todo de la moral salvo para utilizarla como arma.
Etiquetas:
evolución,
moral,
Pepe Cervera,
religión,
Retiario
Frases célebres (o no) 34
Contra la estupidez, los propios dioses luchan en vanoVisto en Desde Camelot, el blog de Gabriel Herrero
Etiquetas:
Desde Camelot,
Frases célebres (o no),
Friedrich Schiller,
Gabriel Herrero
martes, 9 de febrero de 2010
¿Un servicio para dominarlos a todos?
Esta paráfrasis del comienzo de El señor de los anillos tiene sentido si se confirmase lo que dice Público: Google planea convertirse hoy en una red social... o casi.
Ahora mismo Google tiene el dominio casi absoluto de las búsquedas, de los vídeos (Youtube medieante), de los mapas, cada vez más adeptos en los usuarios de correo electrónico, los agregadores RSS, la mensajería instantánea... y, si se cumple lo que prevé el diario de Jaume Roures, todos estos usuarios pasarían a tener una especie de red social tipo Twitter o Facebook. Sin olvidarnos de que se está metiendo en la elaboración de sistemas operativos (Android y Chrome OS), navegadores web y dispositivos móviles.
Ahora bien, siempre partiendo de la base de que Público esté en lo cierto, las preguntas que me surgen son, ¿será capaz la compañía de Mountain View de acabar con el resto de las redes sociales? ¿O acabará arrinconado por los usuarios como el tan cacareado Wave? ¿Como casa esta política de expansión desmedida con su lema "Don't be evil"? ¿Es Google la nueva Microsoft?
Y, sí, esta vez también tengo que decir que ciertamente, estoy inquieto.
Ahora mismo Google tiene el dominio casi absoluto de las búsquedas, de los vídeos (Youtube medieante), de los mapas, cada vez más adeptos en los usuarios de correo electrónico, los agregadores RSS, la mensajería instantánea... y, si se cumple lo que prevé el diario de Jaume Roures, todos estos usuarios pasarían a tener una especie de red social tipo Twitter o Facebook. Sin olvidarnos de que se está metiendo en la elaboración de sistemas operativos (Android y Chrome OS), navegadores web y dispositivos móviles.
Ahora bien, siempre partiendo de la base de que Público esté en lo cierto, las preguntas que me surgen son, ¿será capaz la compañía de Mountain View de acabar con el resto de las redes sociales? ¿O acabará arrinconado por los usuarios como el tan cacareado Wave? ¿Como casa esta política de expansión desmedida con su lema "Don't be evil"? ¿Es Google la nueva Microsoft?
Y, sí, esta vez también tengo que decir que ciertamente, estoy inquieto.
viernes, 5 de febrero de 2010
Palabros 4
pre-ordenar o preordenarCalco del inglés pre-order cuando se quiere decir "reservar" o "encargar con antelación". Esta vez lo vi en AppleWeblog, pero es habitual encontrárselo en internet.
Etiquetas:
AppleWeblog,
Palabros
Frases célebres (o no) 33
Yo siempre digo la verdad. Incluso cuando miento
Etiquetas:
citas,
Frases célebres (o no),
Scarface,
Tony Montana
Frases célebres (o no) 32
Es mejor equivocarse que no hacer nadaFrase-resumen del más que certero el análisis de Esperando el efecto griego.
Etiquetas:
crisis,
Frases célebres (o no),
Grecia,
Guerra eterna
Mucho sexo es malo para las muñecas
Y no por un exceso de masturbación, sino por falta de imaginación. Al menos eso es lo que saco en claro después de leer la noticia "mucho sexo es malo para las muñecas", del diario Público. Todo un poco WTF, la verdad.
miércoles, 3 de febrero de 2010
Amaga y pega
En el boxeo una de las frases que se gritan desde la esquina al boxeador es "amaga y pega". Y tiene lógica: si haces un finta, que sea para algo, si la haces para quedarte como estabas, perderás la iniciativa. En ajedrez, hay una idea repetida a los principiantes que es ciertamente parecida: "no hagas un movimiento que tengas que deshacer, porque así perderás dos movimientos". Seguro que hay mil ejemplos similares en otros terrenos y que todos conocemos alguno.
Sin embargo, podría parecer que el segundo gobierno Zapatero nunca los haya oído (también puede ser que, en el mejor de los casos, los haya entendido al revés. Hay veces que pega y luego amaga para quedarse igual, como con la Ley de Economía Sostenible). Ante cualquier tema que pueda resultar peliagudo, suelta un globo sonda y, en función de la reacción de la sociedad (la de la oposición ya se sabe de antemano), decide refrendar su idea o, lo que viene siendo más habitual en los últimos tiempos, dice "sólo estaba pensando en alto" o similar. La última decir "sólo es un ejemplo" para envainarse el cálculo de la pensión sobre 25 años en lugar de los 15 actuales.
O amagas y pegas o pegas, pero no hay término medio ni más posibilidades.
PD: Al final tendré que darles la razón a los que decían aquello de "talante sin talento".
Sin embargo, podría parecer que el segundo gobierno Zapatero nunca los haya oído (también puede ser que, en el mejor de los casos, los haya entendido al revés. Hay veces que pega y luego amaga para quedarse igual, como con la Ley de Economía Sostenible). Ante cualquier tema que pueda resultar peliagudo, suelta un globo sonda y, en función de la reacción de la sociedad (la de la oposición ya se sabe de antemano), decide refrendar su idea o, lo que viene siendo más habitual en los últimos tiempos, dice "sólo estaba pensando en alto" o similar. La última decir "sólo es un ejemplo" para envainarse el cálculo de la pensión sobre 25 años en lugar de los 15 actuales.
O amagas y pegas o pegas, pero no hay término medio ni más posibilidades.
PD: Al final tendré que darles la razón a los que decían aquello de "talante sin talento".
martes, 2 de febrero de 2010
Frases célebres (o no) 31
Acepta como tal el odio que alguien siente por ti; en esto, a diferencia del amor, no hay hipócritasVisto en El Descodificador, el blog de Javier Pérez de Albéniz.
Cardenal Mazarino
viernes, 29 de enero de 2010
Palabros 3
machear o matchearDicho por Alberto Knapp, en el Search Congress Bilbao. Por lo que entendí, creo que se refiere a comparar resultados o ajustarlos o algo así, por lo que las acepciones de la primera palabra no me parecen apropiadas.
Etiquetas:
Alberto Knapp,
Palabros
jueves, 28 de enero de 2010
El penúltimo capítulo del iPad
Supongo que, como casi todo el mundo, a estas alturas ya estarás un poco harto del iPad que lanzó ayer Apple y del que se lleva hablando meses. Pues todavía no es el momento para que descanses. Al parecer, y según recoge Engadget, iPad es una marca registrada por Fujitsu... desde 2003. Pero no todo es tan simple como una apropiación indebida del nombre. Según se dice en la actualización de Engadget:
Fujitsu tiene solicitada la propiedad del nombre desde 2003, pero, ojo al dato, a día de hoy esta no ha sido aprobada. Tras un lapso de tiempo en el que la compañía no respondió a la Oficina de Patentes y Marcas norteamericana, el término se declaró "abandonado", con la mala suerte de que cuando Fujitsu ha vuelto de nuevo a por él (en junio del 2009), se ha encontrado con hasta 3 solicitudes por parte de Apple pidiendo que se amplíe el plazo de alegaciones. Ahora los de Cupertino tienen el 28 de febrero para presentar su solicitudAl bueno de Steve Jobs se le juntan las denuncias.
Nicolás Castellanos, el nuevo misionero
No soy católico (ni falta que me hace: mi vida sigue teniendo sentido pese al vacío existencial), pero personas como Nicolás Castellanos hacen que me plantee la reconciliación con la religión... aunque mucho me temo que ya sea demasiado tarde:
[···]Merece la pena leer todo el artículo, del que robé el título, aunque sea un poco largo.
Nicolás Castellanos es lo que en España se conoció durante la transición como un obispo progre. Uno de esos prelados que el cardenal Tarancón habría querido ver estos días sentado en la Conferencia Episcopal. De los que provocan cuchicheos en los corros de señoras de alta alcurnia castellana y misa diaria. Castellanos se negó a vivir en el Palacio Episcopal. Vivía en un apartamento alquilado y compraba el pan todos los días. La puerta de su despacho siempre estaba abierta.
[···]
Etiquetas:
azimut,
Bolivia,
En portada,
José Antonio Guardiola,
Nicolás Castellanos,
religión,
RTVE,
solidaridad
Frases célebres (o no) 30
Si el Kindle parecía un gadget de los 70, ha envejecido en hora y media otros 15 años.Vista en Microsiervos, donde tienen más iFrases :)
iPad: La gran presentación de Apple
Después de meses con insistentes rumores sobre las posibles características de la tablet de Apple, por fin ayer se descubrió el gadget en cuestión y sus características. Ahora, aún sin poder probarla (es lo que tiene no ser un gurú de la tecnología y no poder estar en San Francisco), pero viendo cómo es gracias a todos los blogs del mundo (poco serán los que no hablen de la nueva joya de Cupertino) presento mis conclusiones:
PROS
CONTRAS
CONCLUSIONES
Está orientado al entretenimiento. Desde juegos a libros, pasando por música, vídeo y cualquier cosa que se te ocurra. A mi modo de ver, es francamente decepcionante. Esperaba algo más, la verdad. Es, como dice Nacho Palou (de Microsiervos) en RTVE.es "una versión supervitaminada del iPhone", aunque yo cambiaría "iPhone" por "iPod". Supongo que, igual que hicieron con el iPhone, sacarán nuevas versiones dentro de un año. Espero que para entonces me convenza, porque, lo que es hoy, no tengo ninguna intención de hacerme con uno.
PROS
- Pantalla. Enorme (1024 x 768 px), multitáctil y con una calidad magnífica.
- Rapidísimo. La velocidad del procesador dejó pasmados a todos los que estuvieron por allí y pudieron probarlo.
- iBooks. Fantásticas las posibilidades, la presencia y la disponibilidad de libros electrónicos para este dispositivo.
- iWorks. En contra de lo que pasa con el iPhone o el iPod, se puede utilizar el paquete de aplicaciones de productividad de Apple.
- Teclado. QWERTY completo. Parece bueno, pero hay opiniones encontradas.
- Distintas versiones. En total seis, en función del disco duro (disponible en 16, 32 y 64 GB) y de si escoges 3G o sólo WiFi.
- Se venderá libre. Así que olvídate de contratar dos años de permanencia con ninguna operadora. Al menos en principio.
- Compatibilidad con todas las aplicaciones de la AppStore.
CONTRAS
- El precio. Como todos los productos que llevan una manzana en su carcasa, su precio está inflado. Además, la extraña conversión que se hace del dólar al euro, en relación 1:1, perjudica a los compradores europeos. Va desde los 499 del de 16GB sin 3G a los 829 del de 64GB con 3G.
- Es bastante pesado. Por lo que pude leer, está en torno a los 700 gramos.
- No hay multitarea. Todo el mundo contaba con ella, pero no. ¿En qué estarían pensando la gente de Cupertino?
- No tiene cámara. Como en el punto anterior: Todo el mundo contaba con ella (incluso con dos), pero no. ¿En qué estarían pensando la gente de Cupertino?
- Sistema operativo. Funciona con iPhone OS 3.2, cuando se contaba con que pudiese correr un OS tipo Leopard. La tablet de Microsoft, sin embargo, tendrá Windows 7.
- No soporta Flash. ¡Vamos, Steve! ¿También se os pasó esto?
- No parece tener entradas USB adicionales.
- No permite llamadas, ni videoconferencia ni envío de SMS. ¿Cómo? ¿Acaso es un iPod?
CONCLUSIONES
Está orientado al entretenimiento. Desde juegos a libros, pasando por música, vídeo y cualquier cosa que se te ocurra. A mi modo de ver, es francamente decepcionante. Esperaba algo más, la verdad. Es, como dice Nacho Palou (de Microsiervos) en RTVE.es "una versión supervitaminada del iPhone", aunque yo cambiaría "iPhone" por "iPod". Supongo que, igual que hicieron con el iPhone, sacarán nuevas versiones dentro de un año. Espero que para entonces me convenza, porque, lo que es hoy, no tengo ninguna intención de hacerme con uno.
miércoles, 27 de enero de 2010
De lo efímero del futuro
Leo en Patada a seguir, el blog de Fermín de la Calle, que el "proyecto de futuro y una apuesta firme de la FER por el creciemiento del rugby español", como se vendió al Olympus Rugby XV desde la Federación Española de Rugby, se ha terminado.
Dicho "proyecto de futuro" tuvo un andadura de cuatro meses, desde octubre de 2009 a enero de 2010. Y nada más. El futuro, se antoja demasiado corto para el rugby español.
Dicho "proyecto de futuro" tuvo un andadura de cuatro meses, desde octubre de 2009 a enero de 2010. Y nada más. El futuro, se antoja demasiado corto para el rugby español.
martes, 26 de enero de 2010
Ciertamente estoy inquieto
Y no porque pueda perder mi empleo, o porque alguno de mis familiares esté enfermo, o porque mi equipo de fútbol esté en última posición de Segunda B. No, nada de eso. Estoy inquieto porque mañana se lanzará, con toda probabilidad, la archifamosa tablet de Apple. Todavía no es seguro que vayan a lanzar este producto, pero, sea lo que sea, ¡hasta el propio Steve Jobs ha dicho que es lo más importante que ha hecho (y es mucho decir viendo su historial)!
Y, ¿saben ustedes qué es lo mejor? Que no tengo ninguna intención de comprarla. A menos a medio plazo. Y, sí, pueden llamarme frívolo, si quieren.
Aunque, como dice Manu Contreras en Gizmologia:
Y, ¿saben ustedes qué es lo mejor? Que no tengo ninguna intención de comprarla. A menos a medio plazo. Y, sí, pueden llamarme frívolo, si quieren.
Aunque, como dice Manu Contreras en Gizmologia:
Sería gracioso que mañana Apple no presentase nada de una tablet, ¿verdad? :-)
Etiquetas:
Apple,
AppleWeblog,
Gizmologia,
informática,
iPad,
Manu Contreras,
Steve Jobs,
tablet,
tecnología
Suscribirse a:
Entradas (Atom)